GOOGLE Não perca nossas próximas notícias

Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o debate sobre a possibilidade de julgar simultaneamente o ministro Alexandre de Moraes e o antigo relator do caso, André Mendonça. A sessão, retomada após o almoço, discute se a investigação sobre a suposta relação de Moraes com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro deve prosseguir.

A questão central é uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. Ele propôs que o julgamento seja retomado na quarta-feira (23), ampliando a análise para apurar supostas irregularidades cometidas por André Mendonça. Mendes também sugeriu a redistribuição do caso, afastando-o da relatoria do presidente da Corte, Edson Fachin.

O caso ganhou destaque em 1º de setembro, quando André Mendonça acionou o plenário após a Polícia Federal (PF) detectar contato entre Daniel Vorcaro e um número telefônico associado a Alexandre de Moraes. Vorcaro, preso em novembro do ano passado, teria trocado cerca de 50 mensagens com esse número antes de sua detenção.

Publicidade

Leia Também:

Essas mensagens foram obtidas pela PF através da quebra do sigilo do celular do ex-banqueiro. A investigação sobre Vorcaro faz parte da Operação Compliance Zero, que apura fraudes financeiras no banco Master e a tentativa de aquisição da instituição pelo Banco Regional de Brasília (BRB).

A Constituição Federal e o regimento interno do STF determinam que o julgamento de membros do tribunal cabe ao plenário.

Anulação do relatório da PF

Durante o processo, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, que também foi mencionado nas mensagens, manifestou-se em favor da anulação do relatório da PF que detalhou as conversas. Gonet argumentou que André Mendonça teria investigado Alexandre de Moraes de forma irregular ao aprofundar apurações sobre o caso Master sem a devida autorização prévia do plenário do STF.

FONTE/CRÉDITOS: André Richter - Repórter da Agência Brasil