Estudo aponta falhas das big techs em regras eleitorais no dia da votação

Um levantamento inédito realizado pelo NetLab, laboratório vinculado à Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), revelou que várias big techs descumpriram resoluções eleitorais. As plataformas mantiveram anúncios pagos e recomendações de candidatos ativos durante o primeiro turno das eleições de 2026.

De acordo com as diretrizes estabelecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), qualquer tipo de impulsionamento ou propaganda política na internet fica estritamente proibido. A restrição vale desde 48 horas antes até 24 horas depois do encerramento da votação oficial.

Além da proibição de anúncios, as plataformas com mecanismos de recomendação deveriam ocultar perfis de concorrentes. No entanto, o monitoramento técnico apontou irregularidades persistentes em redes populares como Meta, Kwai, Google, TikTok e YouTube.

Irregularidades na Meta e Kwai

O relatório detalha que centenas de peças publicitárias continuaram ativas de maneira irregular nos sistemas da Meta. Houve até mesmo tentativas de golpe simulando comunicados oficiais do TSE para induzir eleitores ao erro com promessas falsas de voto remoto.

No aplicativo Kwai, pesquisadores encontraram dezenas de conteúdos impulsionados com prazos estendidos indevidamente para o dia do pleito. O Google também registrou falhas pontuais com anúncios que escaparam da moderação obrigatória exigida pela lei.

Recomendações e transparência

O monitoramento também abrangeu algoritmos de sugestão de vídeos. O TikTok e o YouTube recomendaram conteúdos de diversos candidatos durante o período de vedação, enquanto o Instagram não apresentou falhas nesse quesito específico.

Por fim, o NetLab destacou barreiras na transparência das empresas. Foram encontradas divergências técnicas entre dados públicos e relatórios internos, dificultando a fiscalização rigorosa do processo democrático pelas autoridades competentes.